Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P50a93v92e14l 49D35v61o64ř89á64k 5479255174840

A nejsou za tím spíš enormní zisky energetických společností? Je příčinou neúměrné ceny elektrické energie právě jen ten příplatek na obnovitelné zdroje? Nepromítá se do té ceny i "pořizovací" cena JE Temelín?

Zkuste porovnat cenu elektřiny u nás a v Německu s přepočtem třeba k průměrným platům nebo ještě lépe ke spotřebnímu koši. Jestli problém obnovitelných zdrojů se tam též tolik projevuje.

0/0
10.12.2014 11:21

V26l42a54d64i21m76í15r 34H41r14u23b23ý 4987163174719

Jen pro doplnění: ty "předchozí vlády" byly vlády ČSSD. Za nich byl také přijat Vámi kritizovaný zákon.

   Jen pro úplnost: Ti, kdo investovali do solárních elektráren by určitě investovali jinde. Za stejných ekonomických podmínek. A žádná vláda by je nepodtrhla dodatečnou daní, jako ta naše.

   Pojem solární baroni sem zavedli právě politici, aby zblblý lid nepochopil, že nikoliv investoři, ale politici zdražili elektřinu. Naši i bruselští.

+3/0
9.12.2014 17:28

M76i54c88h86a29l 64T96e15s68a14ř 4468352630881

Lidé se začali vracet od elektřiny k tuhým palivům dávno před solárním boomem, takže zkratka, že se kolektivně dusíme kvůli pár vyvoleným na Maledivách je v lepším případě nepravdivá. Ale úderná, to uznávám:)

+1/0
9.12.2014 15:11

J85a52r38d69a 15C47h49o95v56a16n91e26c 6621885903359

Nemáte pravdu. V ceně elektřiny je dnes největší položkou právě dotace "obnovitelných zdrojů" či jak přesně se to jmenuje. A proto lidé vypli přímotopy a ti, kdo je ještě neměli, vůbec neuvažují s jejich instalací. Kdyby se však dotace na solárníky a větrníkáře zrušila, byla by elektřina rázem tak levná, že bych v kamnech topil jen občas kvůli rodinné atmosféře. Dnes ale na chalupě topíme jen kamny (ale přímotopy máme ve všech místnostech, leč nezapínáme je, a elektrický sporák také užíváme více než sporadicky) a vaříme na kamnech a i vodu na koupání si oříváme v kamnech. A v městkém bytě užíváme plyn (jehož spalování je také zdrojem benzo/a/pyrenu) a elektřinu jen na svícení, televizi a počítač. Kdybychom měli v bytě komín, topili bychom v kamnech i ve městě.

Elektřina je prostě zbytečně drahá.

+1/0
9.12.2014 15:41

M35i54c56h27a87l 91T35e30s64a61ř 4458492940171

Nemáte pravdu, dotace obnovitelných zdrojů je cca 600 kč/MWh, tedy nějakých 13% ceny elektřiny pro koncového zákazníka. Je to hodně, měla by to být nula, Ale ani to není "největší položka v ceně". To je fakt, který je na nejbližší faktuře za elektriku. Fakt, který umím dohledat jen ve svojí paměti je ten, že lidé na vesnicích a maloměstěch začali upouštět od elektriky o dobrých deset let před solárním boomem. Prostě si to pamatuju, protože jsem na takovém místě žil. Na druhou stranu uznávám i podíl viny fotovoltaik na současném stavu a chápu, že VV používaly strategii jednoduchých hesel vždycky.

0/0
9.12.2014 16:05

V40l79a69d51i28m70í83r 38H11r69u32b79ý 4967823934139

Ona ta dotace není na "solárníky a větrníkáře". Tito investoři se jen přizpůsobili zákonným podmínkám.  Ta dotace je na přiblblé politiky. Kteří ani v současnosti nepřestávají mlít cosi o nezbytném zvýšení výroby z těchto zdrojů. Počkejte po právě probíhající klimatologické konferenci!

+1/0
9.12.2014 17:32

J12a18r23d43a 77C91h77o46v11a92n26e18c 6151535123989

Výstižné.

A netýká se jen Ostravy. Limity benzo(a)pyrenu jsou překračovány v celé řadě českých měst, zejména ve všech velkých městech.

0/0
9.12.2014 14:38

V11l49a74d22i55m20í69r 29H50r96u53b86ý 4937183944519

Jo. A 80 % tvoří automobilová doprava.

+1/0
9.12.2014 17:34



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.