Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P45a47v71e95l 36D43v28o74ř30á92k 5569565974430

A nejsou za tím spíš enormní zisky energetických společností? Je příčinou neúměrné ceny elektrické energie právě jen ten příplatek na obnovitelné zdroje? Nepromítá se do té ceny i "pořizovací" cena JE Temelín?

Zkuste porovnat cenu elektřiny u nás a v Německu s přepočtem třeba k průměrným platům nebo ještě lépe ke spotřebnímu koši. Jestli problém obnovitelných zdrojů se tam též tolik projevuje.

0/0
10.12.2014 11:21

V43l51a30d61i45m78í61r 19H43r55u83b25ý 4467373834389

Jen pro doplnění: ty "předchozí vlády" byly vlády ČSSD. Za nich byl také přijat Vámi kritizovaný zákon.

   Jen pro úplnost: Ti, kdo investovali do solárních elektráren by určitě investovali jinde. Za stejných ekonomických podmínek. A žádná vláda by je nepodtrhla dodatečnou daní, jako ta naše.

   Pojem solární baroni sem zavedli právě politici, aby zblblý lid nepochopil, že nikoliv investoři, ale politici zdražili elektřinu. Naši i bruselští.

+3/0
9.12.2014 17:28

M42i85c38h30a45l 95T88e70s29a88ř 4858562730731

Lidé se začali vracet od elektřiny k tuhým palivům dávno před solárním boomem, takže zkratka, že se kolektivně dusíme kvůli pár vyvoleným na Maledivách je v lepším případě nepravdivá. Ale úderná, to uznávám:)

+1/0
9.12.2014 15:11

J66a62r87d18a 62C34h42o96v66a44n92e36c 6141265223219

Nemáte pravdu. V ceně elektřiny je dnes největší položkou právě dotace "obnovitelných zdrojů" či jak přesně se to jmenuje. A proto lidé vypli přímotopy a ti, kdo je ještě neměli, vůbec neuvažují s jejich instalací. Kdyby se však dotace na solárníky a větrníkáře zrušila, byla by elektřina rázem tak levná, že bych v kamnech topil jen občas kvůli rodinné atmosféře. Dnes ale na chalupě topíme jen kamny (ale přímotopy máme ve všech místnostech, leč nezapínáme je, a elektrický sporák také užíváme více než sporadicky) a vaříme na kamnech a i vodu na koupání si oříváme v kamnech. A v městkém bytě užíváme plyn (jehož spalování je také zdrojem benzo/a/pyrenu) a elektřinu jen na svícení, televizi a počítač. Kdybychom měli v bytě komín, topili bychom v kamnech i ve městě.

Elektřina je prostě zbytečně drahá.

+1/0
9.12.2014 15:41

M90i90c91h60a69l 27T76e96s46a62ř 4598422560911

Nemáte pravdu, dotace obnovitelných zdrojů je cca 600 kč/MWh, tedy nějakých 13% ceny elektřiny pro koncového zákazníka. Je to hodně, měla by to být nula, Ale ani to není "největší položka v ceně". To je fakt, který je na nejbližší faktuře za elektriku. Fakt, který umím dohledat jen ve svojí paměti je ten, že lidé na vesnicích a maloměstěch začali upouštět od elektriky o dobrých deset let před solárním boomem. Prostě si to pamatuju, protože jsem na takovém místě žil. Na druhou stranu uznávám i podíl viny fotovoltaik na současném stavu a chápu, že VV používaly strategii jednoduchých hesel vždycky.

0/0
9.12.2014 16:05

V15l45a69d87i30m37í37r 73H58r94u45b28ý 4927373194919

Ona ta dotace není na "solárníky a větrníkáře". Tito investoři se jen přizpůsobili zákonným podmínkám.  Ta dotace je na přiblblé politiky. Kteří ani v současnosti nepřestávají mlít cosi o nezbytném zvýšení výroby z těchto zdrojů. Počkejte po právě probíhající klimatologické konferenci!

+1/0
9.12.2014 17:32

J71a58r18d91a 94C64h80o22v96a44n20e21c 6261715823649

Výstižné.

A netýká se jen Ostravy. Limity benzo(a)pyrenu jsou překračovány v celé řadě českých měst, zejména ve všech velkých městech.

0/0
9.12.2014 14:38

V20l51a86d90i44m38í90r 83H68r26u41b95ý 4257513344499

Jo. A 80 % tvoří automobilová doprava.

+1/0
9.12.2014 17:34

SOUTĚŽ

BR17

Dnes je trendy přehnaná korektnost, říká Viktorie Besó. O její knížku si můžete zasoutěžit zde.

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz